Le coin tabou !!!!!!

j'avais pas osé faire la remarque ^^

Bon ben ça va

On s'aime tous c'est ce qui compte Malgré nos différentes opinions, qui sont aussi générées par nos propres experiences. Il estcertain, que peut-etre si j'avais grandit dans une belle ambiance fleurie de la campagne, j'aurai pensé autrement. J'aurai pas connu ce qui se passe ici, j'aurai pensé comme certains, que tout le monde est beau, tout le monde est joli, il suffit de donner sa chance a chacun. Si c'était si simple... Evidemment il y a des inégalités, evidemment, il y a du racisme, évidemment il y des gens malhônnettes, mais quel pays au monde peut-il se vanter de n'en avoir pas sur son territoire? Il y a des gens biens, d'autres moins. Dans les cités et partout! C'est pas parce qu'on ne voit que les cons, qu'il n'y a pas de gens biens!!!! Ils sont moins visibles c'est tout! Et mon Dieu qu'il y en a. C'est pour ce genre de personne qu'il faudrait bouger les choses. Pour que eux qui n'ont pas choisi n'habiter dans une cité, mais qui ne vont pas insulter les gens et caillasser a tout va a la moindre occasion, puissent en sortir. Le civisme, ça n'a rien a voir avec l'endroit ou l'on vit. Se lever dans le métro quand on voit une femme enceinte de bout, ou une personne agée. Laisser les gens descendre du bus, sans se précipiter à coup d'épaules. Et bien oui, les gens ici sont comme ça! Ils préfèrent bousculer 50 personnes, plutôt que de louper la place du fond libre dans le bus! C'est dans la tête. Et aller voler des voitures, a des gens qui ont mis des années a pouvoir s'en offrir une, les brûler... n'en parlons pas... Ensuite brûler des bus avec des personnes dedans, frapper à mort des CRS ou des flics, etc etc qui sont quand même, avant tout des hommes... Je veux bien qu'on excuse certaines personnes de quelques erreurs, mais faire autant de mal, nan c'est pas pardonable, et rien n'excuse tout ça. RIEN

Pour ce qui est du rap (allez hop je suis lancée là), moi aussi j'ai des CD, IAM d'ailleurs, les seuls que je trouve respectables. Parce que Ez-Toni, dire que tous les rapeurs pronnent le respect... en mettant des nanas a leur pieds à moitié à poil dans leur clip qui se trémoussent le cul... c'est sûr! TOP RESPECT!
HEUREUSEMENT qu'ils respectent les femmes! HEUREUSEMENT! j'ose pas imaginer ce que ça donnerait sinon...
Non pas que je sois fan de Diam's, mais bien contente qu'il y ait une femme dans ce monde.

excellent post où je suis totalement d'accord avec toi.

en ce qui concerne ta phrase sur le rap, mais je suis entierement de ton avis, cependant, ces clips où tu vois des femmes traitées comme des objets de décor ne sont pas des clips de rap, mais des gens qui croient faire du rap.
L'essence même du hiphop et du rap n'est pas du tout ça.
En ce qui concerne Diam's, heureusement que ce n'est pas la seule surtout, il y en a beaucoup d'autres (Casey, Anies ou encore Lil Mo', Lady of Rage et bien d'autres pour ce qui est du rap US).

La plupart des "rappeurs" qui prennent cette tengante (tunes, putes (pardonnez moi l'expression), grosses caisses) se font tourner en derision.
Je vous conseille de voir quelques clips des Roots ^^.

Tout ce qui est 50 cents et sa clique, Booba, et autres comparses, ca n'est que du pipi d'chat pour les vrais rappeurs. Il faut juste savoir que comme dans tous les dommaines, il faut parfoit prendre des decisions, continuer sa passion ou faire "du vendeur". Aujourdhui c'est malheureux mais les gun et les femmes a poil soi disant assoifées de cul c'est extremement vendeur... pendant ce temps les vrais rapeurs continuent leur chemin tant bien que mal...
Pour conclure sur le 93, outre NTM qui avait un coté assez dur et violent, je ne saurais que conseiller de trouver (même si c'est assez dur ^^) le son du groupe "Peril Noir" : "Que Dieu me pardonne", sans doute l'un des plus beaux morceaux que j'ai eu la chance d'ecouter.
Et par la même occasion, si ca interesse quelqu'un : http://gizmondo.new.free.fr/ftp2/sons/Ice%20Cream.mp3 de Raekwon (du Wu Tang Clan) l'une des plus belles zic US où Raekwon ne se cache pas d'être n'amoureux ^^ de la vendeuse de creme glacée ^^ bon de façon un peu vulgaire lol, hé oui ya pas de """biatch""" dans les clips du Wu Tang... ils n'ont pas besoin de cela.

Voila ce que je veux dire, c'est SVP ^^ ne tombez pas dans ce pîege, ne vous arretez pas à cette image completement lamentable renvoyée par les medias et les grosses radios, d'un rap basé sur les femmes objets, les gros sous et les grosses voitures... le rap c'est loin, mais alors tres loin d'être cela.

Je rejoins sur un point Ez Toni (bien que je déteste le rap, du moins sa version médiatisé, je ne connais pas la partie "caché" on va dire).

Les femmes objets, les voitures de luxe, les rappeurs body-buildés, beau (hmmm, il parait) et pété de tunes, c'est uniquement le travail des images, qui compte aujourd'hui + que la musique en elle même.

Aujourd'hui, pour accrocher l'ados moyens, il faut tout ca car ca se vend :

- Prenez n'importe quel paumé (black de préférence) et habitant dans une banlieue (c'est bien connu, seul les blacks des banlieues font du rap...)

- faites lui faire de la muscu

- payer 10 000 $ une prof de chant pour ..... Non, ne payez pas de prof de chant !

- Mettez 4/5 nanas dépourvue de dignité, des dizaines de signes extérieurs de richesse

- Composé une rythmique sympa et vous avez votre tube que les djeunz les + influencable acheteront sans sourciller


Bref, tout ca pour dire que les bases du contenu du clip de rap sont comme ca, parce que le public le veut !!! C'est ca le pire. Si ces clips révoltaient tout le monde, l'effet de mode serait passé depuis bien longtemps mais le problème c'est que ca se vend comme des petits pains alors pourquoi arrêter ??

Même le CSA, les chiennes de garde (Géoooo^^) ne peuvent rien faire face au mépris de la femme objet...

bien résumé, c'est exactement ca

Entièrement d'accord avec tout ce qui vient de se dire.

Je dirais donc que je n'aime pas le rap médiatique ^^ Hein Ez Tony

Je ne comprendrais jamais les politiques!

Lorsque j'ecoute et regarde des debats télévisés avec des representants des presidentiables... j'ecoute un de droite et je me dis "a c'est cool ca, il a raison" ensuite celui de gauche "ah il a pas tort, ce qu'il propose c'est pas mal" etc etc...
jusqu'a ce que ces personnes arrivent au pouvoir et ne mettent en place aucune des promesses tenues, pire fassent le contraire de ce qu'elles avaient prevues.

laguiller lors d'un débat politique l'autre soir m'a bien plu, sur un seul point! ne plus subventionner les entreprises multimillionnaires en profits.
elle ne fait pas partie de la gauche caviar, de là a dire que c ma candidate préférée lol il y a des années lumières.

Non juste pour dire qu'il y a des choses vrais dans ce que disent chaque candidat! il faudrait avoir un candidat mix de tous les politiques
un mec qui puisse les idées a droite, a gauche, a l'extreme droite, a l'extreme gauche et credible...

Citation :

laguiller . elle ne fait pas partie de la gauche caviar...

N'oublions pas que ses dernières campagne ont été payé par son mari, qui lui est multi millionnaires...

Ceci dit Boubou, je suis comme toi, je crois toujours les politiciens genre en 2002 avec Chirac et son troisième plan électoral qui consistait à l'aide aux handicapés...

Et bien je peux vous le dires (je suis bien plaçé pour en parler^^), IL N'A RIEN FAIT.

Bref, je me bases plus du tout sur les promesses telle que Madame la Royaliste nous dis, car l'aide à la famille et aux personnes, c'est souvent ceux qui disent ce genre de choses pour être vôté qui finalement en font le moins.

GAMERS22 a écrit:

Citation :

laguiller . elle ne fait pas partie de la gauche caviar...

N'oublions pas que ses dernières campagne ont été payé par son mari, qui lui est multi millionnaires...

Elle est... MARIEE???!!?!

En tout cas, moi j'ai vu qu'elle est côtée en bourse. Donc pas si malheureuse au final...

Bonsoir à tous !!^^
MS ne s'est pas trop trompé sur moi, je vote plus souvent à gauche mais je n'en tire pas (ou plus) une énorme fierté comme certains, je le fait un peu par défaut ! Je ne vise personne ici quand je dit "certains", je pense surtout aux trouducs qui défilent en ce moment sur les plateaux des talks-shows pour placer leurs billes, et qui dénigrent systématiquement les électeurs de droite comme si c'était évident qu'un droitiste soit moins malin et moins humain qu'un gauchiste ! un poujadiste de droite comme Bigard, par exemple, m'emmerde autant qu'un démago comme Aléveque avec son socialisme pif-gadget (les méchants Tristus en bleu et les gentils Rigolus en rouge-rose, pour ceux qui se souviennent)

Je voterai sûrement Royal dès le 1er tour, parce que je pense que Sarko - que je n'aime pas beaucoup bien que je ne pense pas qu'il soit aussi dangereux qu'on le dit - va faire un gros, gros score !
Sarko/le Pen au 2eme se serait dur à avaler quand même ! et Sego/le Pen se serait flippant parce que je ne pense pas que Royal ferait 80% à son tour contre JMLP !!! Honnêtement, même si démocratiquement c'est pas bien, j'aimerais assez que tous les gens un peu de gauche se concentrent sur Royal et que tous ceux qui votaient le Pen par soucis pour leur sécurité votent plutôt Sarko et qu'on règle ça au 2eme tour, entre gens civilisés !
La seule bonne surprise ça pourrait venir de Bayrou mais j'y crois pas trop !

Je suis le debat de pres, et j'attends avec impatience l'intervention de mon copain Geo

->Moi aussi, mais répondre pour le moment, n'est pas dans mes intentions.

Juste en passant, j'aimerais bien que certains d'entre vous meditent un peu sur le point suivant :

Steevy vote Sarko...

Maitre-Sega a écrit:

Juste en passant, j'aimerais bien que certains d'entre vous meditent un peu sur le point suivant :

Steevy vote Sarko...

Lol pour ma part, j'ai cessé de me fier à la plupart des gros medias quand j'ai compris qu'ils avaient des positions clairement encrées à droite. Quand j'ai compris cela (lors de mes études de comm) j'ai été un peu scandalisé car la definition d'un journaliste a toujours été pour moi celle de quelqun de totalement neutre. Or ce n'est jamais le cas. Mais cela aussi je l'accepte car avant tout les journalistes sont des Hommes.

Je ne regarde donc plus les journaux télévisés de TF1, ni même de france television, d'ailleur je ne regarde quasiment plus la télévision... Ma principale source d'information est internet, j'ai d'ailleur une page google entierement gonflée aux filets rss de sites d'information ^^ je peux ainsi en quelques clics comparer les infos et tenter d'en tirer la version la plus réelle.

Les seules chaines de télévision que j'arrive à regarder (pour les news) sont Euro News (qui est une chaine indépendante) Arte, et TV5.

Il y a quelquechose de marant et d'alarman avec les medias francais.
Lors des emeutes de l'an dernier, certaines chaines de télévision US parlaient de "guerre civile" en france (fox news)... Les émeutes ont été pas mal violentes mais de là a les comparer à une guerre civile...

Je conclurais sur les medias en vous rappelant ce que vous savez peutetre déja... TF1 est filiale du groupe Dassault, fabriquant d'armes entre autre. Dassault, également plus gros vendeur d'armement à l'Afrique (et rarement aux armées régulieres)... Je pense qu'il n'est pas utile de se demander pourquoi il y a si peu d'images des conflicts se déroulant en Afrique sur TF1...

Maitre-Sega a écrit:

Juste en passant, j'aimerais bien que certains d'entre vous meditent un peu sur le point suivant :

Steevy vote Sarko...

Jamel debouzze Ségolène...

Doc Gyneco sarko

On s'en fout de qui vote qui...Là n'est pas le problème.

Pour répondre à M-S (Monsieur Sado^^)

Et bien pour ma part j'aimes bien la politique, donc je ne vais pas vôté au hasard comme la pluspart de la jeunesse actuelle, qui d'ailleur rappelons-le, cette même jeunesse, qui vote au hasard à conduit Hitler 2 au second tour en 2002...Bref, je me fies plus aux débats télé, mais aussi aux débats sur le net (dont celui-ci), mais ce que j'attends le plus c'est de voir le plan électoral de chacun, avant de prendre ma décision...

Pour l'anecdote, j'ai vu un reportage fort intéressant sur l'après Jospin, à peine cinq minutes après que Jospin à sû qu'il n'était pas au second tour, on voyait à quelques mètres de lui, Fabius comploter, Hollande faire dans la lèche à Jospin etc...Bref la gauche, parceque "OUI IL FAUT SE L'AVOUER" la gauche de 2007 est celle de 2002 mes enfants, et moi cette gauche là, je n'en veux pas.

Pour moi, ce sera comme je l'ai dis :

Sarko ou Bayrou.

Juste en passant, j'aimerais bien que certains d'entre vous meditent un peu sur le point suivant :

GAMERS22 vote Sarko...

Maitre-Sega, qui rappelle la position de la femme avec ses supers topics ... vote Ségolène...

sinon pour en revenir à Sarko, en plus d'utiliser les RG pour placer l'entourage de Segolene Royal sur ecoute, le voici qui utilise des moyens dignes des Experts pour retrouver le scooter volé de son fils...

http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/politique/elysee_2007/20070130.OBS9590/quand_la_police_soccupe_du_voldu_scooter_du_fils_de_sar.html


pas mal quand même ^^

En même temps, si ton fils s'était fait volé qqc et que tu en avais les moyen, tu aurais tout fait pour le retrouver... Il a peut etre pas assuré, mais bon, on ne peut pas l'en blâmer

Moi j'ai une question tiens.
Pourquoi que quand on parle des noirs, des arabes, on est raciste, ça ne se fait pas. Quand on parle des homos on est homophobe, ça ne se fait pas. On doit pas non plus parler des handicapés, ça ne se fait pas non plus. Mais quand on parle des femmes en les réduisant en "choses", aucun probleme. Les femmes sont un cul, des seins, point barre. Un "t'es bonne " dans la rue, ça fait marrer. C'est de la diminution, au même titre que le racisme ou le reste. Sachez bien que le regard de certains hommes, entrainent chez les filles, des maladies telles que la boulime ou pire l'anorexie, entrainant parfais la mort. Et oui, c'est un sujet ou je suis intransigeante, parce que femme. Pourquoi le chômage touche plus les femmes? Pourquoi elles sont plus souvent victimes de harcèlement? Il serait peut-être temps dévoluer non?

Le matchisme, alalla c'est la meilleure trouvaille de l'homme tout de même...

M-S :

Je voterais Sarko (ou Bayrou) tout bonnement que j'en ai marre que la France s'engouffre dans le déclin finançier, et que les abus se font de plus en plus...

Notamment les Rmistes, qui touche autant voir plus, et qui a surtout plus d'aide qu'un handicapé de naissance qui voudrait bossé, mais qu'on le refuse au taf, et que ce même handicapé voit une bande de feignants qui profite du système...Et encore ce n'est qu'un exemple, et bien cet handicapé "MOI" ce dit qu'il faut que ça change, et c'est certainement avec la droite que celà changera et non la gauche...

Pareillement au niveau de la justice, n'oublions pas que sur nos routes il y a beaucoup moins d'accident "JE DIS MERCI LES RADARS" ...

Ou encore, n'oublions pas Madame Aubry et ses 35h, c'est de la merde qui a fait que les patrons exploite encore plus les ouvriers...

Bref, je restes sur mon opinion, le bon vôte, celui qui faut pour essayer la nouveautée, ça se passe à droite.

Kwiky je peux t'assurer que si quelqu'un dit a ma copine "t'es bonne" ca ne me plairait pas du tout... non, serieusement je trouve la façon dont sont traitées les femmes aussi dénonciable que les autres discriminations, que ce soit à la télé où tres souvent les femmes sont passées pour des crétines reflechissant avec leur poitrine, que dans le domaine du travail où les choses n'ont pas vraiment évolué.

Pour en revenir aux radars, c'est bien beau mais tu n'est pas sans savoir que beaucoup de personnes haut placées echappent à ce systeme. Crois moi si sarkosy etait flashé il ne serait pas inquiété...
C'est un systeme qui a pour but de penaliser les pauvres avant tout.

Elles sont bien belles les idées de Sarko... "la maison a 100 000 euros" pour faire plonger les pauvres dans l'illusion... résultat, dans le 92 où cette mesure a été appliquée, la totalité des "logements à 100 000 euros" a été vendue a des promoteurs immobiliers... bravo les riches deviennet + riches et les pauvres ont encore moins acces à la propriété... bien vu pour creuser encore + l'ecart entre les masses...


C'est là le but de Sarkosy, à l'inverse de la definition même du socialisme, diviser les masses.

petite video sur Sarko intitulée à juste titre "Le Vrai Sarkozy"

https://www.dailymotion.com/video/x72d4_le-vrai-sarkozy


lamentable...